Главная / Соционика / О необходимости исследования типологических признаков соционических типов

О необходимости исследования типологических признаков соционических типов

Сообщение на открытом заседании кафедры психофизиологии и психофизики факультета психологии Уральского федерального университета

Сапегин А. Б. (mailto:mail@16ego.ru), Бобков В. В. (mailto:bww_68@mail.ru)
Екатеринбург, 29 июня 2011 г.

Вниманию научных работников, имеющих желание и возможность проводить междисциплинарные исследования в области соционики, психологии и физиологии человека (в том числе в качестве научных руководителей), предлагается перечень возможных направлений исследований.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Разрешите представиться.

Сапегин Алексей Борисович. Образование: в 1987 году окончил радиотехнический факультет УПИ, диплом с отличием; в 2007 году окончил ИППК УрГУ по специальности «Социальная психология и психологическое консультирование».

Бобков Владимир Валерьевич, кандидат педагогических наук, доцент кафедры информатики и информационных технологий Уральской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель доклада: привлечь внимание научных работников, занятых в области психологии, а по возможности и в областях других наук о человеке, к научным проблемам, требующим междисциплинарных исследований. Одной из такого рода областей знаний является соционика.

Соционика — одно из направлений развития психологической типологии К. Г. Юнга. Соционика применяет к типологии Юнга взгляды польского психиатра Антония Кемпинского об информационном метаболизме (аналогия с основным обменом) и рассматривает типы психики с точки зрения их информационного взаимодействия между собой и с окружающей реальностью. Соционика изучает комплекс типичных различающихся и совпадающих психологических качеств людей, то есть является действительно типологией, а не просто классификацией.

Кроме четырех дихотомических признаков, предложенных Юнгом, в соционике рассматриваются дополнительные попарно независимые признаки, существование которых обосновано с применением математического аппарата теории групп петербургским математиком, занимающимся соционикой, Г. Р. Рейниным. В виду ограниченного времени доклада мы не можем себе позволить углубиться в подробности, но сообщим, что модель психики, принятая в соционике, позволяет сформулировать психологическое содержание признаков Рейнина. А наблюдения за представителями 16 соционических типов показывают, что у них действительно проявляются 15 дихотомических признаков, теоретически обоснованных для случаев ортогональности базиса типологии.

Таким образом, соционика не только сохранила, но и подтвердила ортогональность базиса, предложенного Юнгом, и является глубоко существенной типологией. Настолько существенной, что в ней сформулированы и реально проявляются типичные качества отношений между представителями соционических типов.

В области соционики, либо с ее применением, защищен ряд диссертаций. Перечислим некоторые из нам известных.

1. Бобков В. В. Реализация дифференцированного подхода в обучении студентов программированию с помощью дидактического технологического комплекса: Дис. ...канд. пед. наук: 13.00.02: Красноярск, КГПУ, 2005.
2. Ливер Бетти Лу (Betty Lou Leaver). Методика индивидуализированного обучения иностранному языку с учетом влияния когнитивных стилей на процесс его усвоения: Дис. ...канд. пед. наук: 13.00.02: Москва, Гос. ИРЯ им. А. С. Пушкина, 2000.
3. Румянцева Е. А. Формирование у будущих учителей коммуникативных умений на основе теории информационного метаболизма: Дис. ...канд. психол. наук: 13.00.08: Кострома, КГУ, 1996.
4. Самойлова И. Г. Интегральный тип информационного метаболизма малой группы в производственной организации: Дис. ...канд. психол. наук: 19.00.05: Ярославль, ЯрГУ, 1996.
5. Федорова В. К. Использование педагогической соционики в решении конфликтных взаимодействий субъектов образовательного процесса: Дис. ...канд. пед. наук: 13.00.01: Омск, ОмГПУ, 1998.

В названных работах исследовались проблемы практического применения прогностических возможностей соционики в сферах психологии межличностных отношений, социальной психологии и в педагогическом процессе.

На наш взгляд, соционика представляет большой научный интерес и применима практически во всех сферах жизни и деятельности человека, а также незаменима в целях самопознания.

Однако в соционике имеется много нерешенных проблем, и главная из них — отсутствие объективной технологии идентификации соционических типов.

В настоящее время, во всех случаях прикладного применения соционики, для диагностики соционических типов используются методы с неподтвержденными валидностью и надежностью, зачастую основанные на неявных представлениях их авторов.

Таким образом, имеется общее противоречие между теоретической и практической значимостью соционики, с одной стороны, и отсутствием объективных технологий типирования, с другой.

Для того чтобы снять это противоречие, необходим цикл исследований с целью обнаружения объективно (приборно) измеряемых признаков соционических типов и создания технологии объективной идентификации соционического типа.

Имеются примеры такой диагностики социотипов, результаты которой проходят верификацию проявлениями соционических типов, прогнозируемыми соционической моделью психики. Поэтому есть уверенность в том, что положительный результат исследований признаков социотипов возможен, и такие исследования необходимо проводить.

Перечислим некоторые наблюдаемые признаки соционических типов, которые могут быть измерены объективно и могут являться предметом исследований.

• Психология. Восприятие (чувствительность рецепторов, соотношение сенсорного и интуитивного восприятия), поведение, эмоции, стили мышления (наблюдается корреляция классифицируемых психологией стилей мышления с типами мышления представителей соционических типов). Теоретически возможно создание опросника с очень высокими валидностью и надежностью идентификации социотипа на основе признаков Рейнина.
• Антропометрия. Наблюдаются характерные для социотипов: соотношение масс мышечной и костной тканей, форма костей черепа.
• Генетика. Наличие признаков предполагается в связи с наблюдаемыми закономерностями наследования социотипа.
• Анатомия и физиология ЦНС. Например, признаки, связанные с функциональной асимметрией полушарий головного мозга.
• Биология, физиология. Основной обмен (у представителей разных социотипов наблюдаются различия телосложения и динамики его изменения, строгой периодичности или беспорядочности приема пищи), гормональный фон (предположительно, в связи с наблюдаемыми различиями уровней активности, потребности в отдыхе, агрессивности, сексуальности), состав микроорганизмов на поверхности кожи (предположительно, в связи с имеющимися различиями социотипов, отмечаемыми органолептически, например, по запаху).

Перечень неполный, он может быть расширен в процессе исследований. Решение обозначенной проблемы возможно в рамках исследования признаков в каждой из перечисленных областей.

Выражаем надежду, что кто-нибудь из присутствующих уважаемых ученых заинтересуется либо данными исследованиями, либо применением соционики как способа дифференцированного подхода к испытуемым в собственных исследованиях.

Спасибо за внимание!