Методы определения соционического типаСравнение достоверности методов определения соционического типа. Вывод о том, что сегодня можно доверять только определению социотипа по внешности. По степени участия человека, соционический тип которого определяется, методы определения социотипа можно разделить на два вида: активные и пассивные. К активным методам относятся опрос, тестирование, интервью и рассказ человека о себе. В этих методах подразумевается непосредственное активное участие типируемого. Отсюда и основной недостаток таких методов: влияние испытуемого и его мнения о себе на результат определения его социотипа. К пассивным относятся методы наблюдения за какими-либо проявлениями человека, связанными с искомыми признаками его соционического типа. Это может быть наблюдение за поведением, ситуативными реакциями, речью, почерком, внешностью. При использовании методов наблюдения испытуемый не принимает непосредственного участия в определении своего социотипа, поэтому отсутствует его произвольное влияние на результат типирования. На первый взгляд методы тестирования и интервью обладают некоей «очевидностью», так как, казалось бы, непосредственно выявляют теоретически описанные свойства социотипа, и не требуют для их применения столь же высокого, как методы наблюдения, уровня подготовки специалиста. Но простота и очевидность активных методов только кажущиеся. Кроме содержания ответов испытуемого типолог должен учитывать ситуацию, в которой происходит определение социотипа, и многие другие сопровождающие типирование факторы, обладая достаточным для этого опытом. При практически одинаково высоких требованиях к квалификации специалиста, применяющего любой метод типирования, отсутствие влияния испытуемого в методах наблюдения дает им неоспоримое преимущество. В свою очередь, из методов наблюдения самым достоверным на сегодня является визуальный метод: определение социотипа человека по его внешности. Согласно выводам психологов наибольший объем информации человек передает невербально — не содержанием сказанного, а мимикой, жестами, интонациями, позами. А исследования в области визуального типирования показывают, что лицо человека как бы «приспособлено» для передачи мимикой информации, свойственной его соционическому типу. Наибольшую часть информации о своем соционическом типе человек передает своей внешностью, в основном чертами лица. В сравнении с типированием по внешности, методы тестирования и интервью — это, образно выражаясь, сбор крошек с информационного стола, который накрывает вокруг себя каждый человек с момента своего рождения. И даже эти крупицы информации указывают в большей степени на индивидуальные и личностные качества типируемого, нежели на его соционический тип. На сегодняшний день наиболее точными и объективными являются результаты определения социотипа по внешности опытными специалистами. Читайте далее разъяснения некоторых распространенных причин недоверия к типированию по внешности. Страницы раздела Методы определения соционического типа Типирование по внешности: причины недоверия Метод визуального определения соционического типа |
Первая фотогалерея дуальных пар известных людей | |